На главную страницу Написать нам

Новости премии
СМИ о премии

Литературные новости
Публикации

ШКОЛА И БИБЛИЯ

Наталья Лебедева / ГодЛитературы-2016, 04.10.2016

Дискуссия об обязательных и дополнительных списках литературы в школе продолжается уже не один год, но к единому мнению учителя и филологи так и не пришли. Президент РАО Людмила Вербицкая предлагает, например, подумать о том, стоит ли оставлять в школьной программе «Войну и мир» Льва Толстого или некоторые произведения Достоевского, потому что понять всю их глубину школьнику не могут. Свой взгляд на происходящее есть и у автора книг «Думай как ребенок, поступай как взрослый», «Как спокойно говорить с ребенком о жизни, чтобы он потом вам дал спокойно жить», кандидата психологических наук Ольги Маховской.

Я не раз уже слышала, что сложные предметы, вроде математики, химии или классической литературы детям не по силам, им это не интересно, а главное, потом не пригодится. Кому нужен Толстой в век Интернета, его же нельзя прочитать на компьютере? Анну Каренину все равно убило общество, а это демотивирует девушек. Достоевский изматывает. Высшая математика унижает, заставляет чувствовать себя идиотом. Химия вообще смердит.
Но такова уж наша культурная и образовательная традиция, она рассчитана на сильных, почти нереальных учеников с какими-то фантастическими способностями. Если у тебя высокий IQ и упертый характер, вперед! Ты наш.
Американская вот система ориентирована на слабых, даже слабоумных, которые проходят по графе «индивидуальные различия». У каждого ученика там свой план. Образовательные требования нарастают и становятся серьезными в университете.
Хуже всего, что большинство наших отличников выдыхаются если не в школе, то в университете, и вот тогда на сцену выходят троечники и хорошисты… Они рулят страной, так и не прочитав ни Толстого, ни Достоевского, и дети их, будьте уверены, не прочитают.
И при этом РЕЗКАЯ смена образовательной традиции чревата тем, что мы потеряем всех учеников. Как с ЕГЭ. Учили-учили играть в шахматы, а потом бах — объявили заплыв брассом на выходе. А это вообще другая история, шанс для тех, кто в свободное время ходил в бассейн, условно говоря. Отменят Толстого-Достоевского, о которых слышали даже выпускники американских школ, а потом включат их романы в выпускные тестовые задания, мол, проверим общую эрудицию, это была проверка на вшивость, потому что в хорошей интеллигентной семье обязательно, всенепременно читают и Достоевского, и Толстого, и Чехова, кстати. Последний, по счастью, писал коротко и ясно, краткость сестра таланта и все такое.
Но пока до выпускных дотянем, дети поймут, что в России легко свергают авторитеты, раз уж таких титанов легко отменили, то и других, нелитературных, можно игнорить? Начнут с родителей, закончат знаете, кем.
Нельзя отменять образовательную традицию, в ней зашита культурная и, как следствие, политическая традиция.
Так что рано снимать портреты канонизированных бородатых литературных деятелей, лучше освятить и заставить молиться на них всех и каждого, как в прежние времена. Молитва — короткий жанр, все потянут. Библия давно в школах, даже если она называется «Преступлением и наказанием» или «Войной и миром», «Черным и Белым», словом. Одна на всех. Судя по всему, мы по ней живем. Без вариантов.

 

 

 


   
 
 

© «Центр поддержки отечественной словесности»

Rambler's Top100 Rambler's Top100