На главную страницу Написать нам

Новости премии
СМИ о премии

Литературные новости
Публикации

«КНИГА – МОСТ МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ». ЧТО ЧИТАЮТ РОССИЯНЕ?

Ксения Якубовская / Аргументы и факты, 23.10.2018

ВЦИОМ исследовал литературные предпочтения россиян. На первом месте оказалась детская литература, на втором – книги по истории и исторические романы, а на третьем – по садоводству. Выбор современников прокомментировал социолог, кандидат социологических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и научный руководитель Центра институционального анализа науки и образования Михаил Соколов.

Кто любит настоящую литературу?
– Михаил Михайлович, можно ли сказать, что жители больших городов читают больше хороших книг по сравнению с остальными россиянами?

- Привить к любовь к литературе можно любому ребенку! Книга – это удовольствие. 10 советов, как приучить ребёнка к чтению Михаил Соколов: – В крупном мегаполисе больше людей с высшим образованием, которые в принципе больше читает. Однако говорить, что их вкусы отличаются от остальной российской аудитории, нет оснований. Мы сравнили списки популярных авторов в петербургских библиотеках с самыми скачиваемыми авторами в сети и статистикой Книжной палаты. Во всех топах оказались примерно одни и те же авторы – например, Донцова, Маринина, Акунин. Это, кстати, показывает, что и библиотеками пользуются не какие-то особенные люди, а те, чьи вкусы не очень отличаются от вкусов «среднего читателя».

– А как же интеллигенция – неужели врачи и учителя тоже увлекаются бульварными романами?

– В обществе есть традиционное представление о том, что у людей «интеллигентных» профессий книжный вкус лучше. Безусловно, для библиотекаря, гида-экскурсовода, переводчика, писателя, артиста, выбор «хорошей» литературы будет максимально вероятным. Но в целом наши представления не совсем соответствуют реальности. Например, выяснилось, что самые высокие шансы взять в библиотеке Ремарка, Маркеса и Пруста у официантов. А выбор книг врачей или школьных учителей (за исключением преподавателей английского языка) мало отличается от тех, что возьмёт кладовщик или рабочий – Бушков, Донцова и так далее.

Поведение людей в разных профессиях объясняется, видимо, по-разному. Кого-то, как переводчиков или артистов, статус людей творческой профессии обязывает. В других случаях хорошую литературу читают люди, занятые на не особо престижной работе для того, чтобы показать другим (и самим себе), что она для них временная. Это как раз случай официантов, которые в основном подрабатывающие студенты, вернее, студентки. Женщины вообще читают в два раза больше, чем мужчины, и именно они основные потребители «настоящей литературы». Люди, которые переживают за свой статус, могут его поднять в глазах окружающих с помощью интеллектуального хобби. Может работа и не престижная, зато я читаю «умные» книги. По контрасту, профессия врача относятся к уважаемым. Людям не надо использовать «настоящую литературу» для того, чтобы исправить впечатление окружающих – все и так знают, что человек занят трудным важным делом, требующим знаний.

Книга – друг молодёжи

– В обществе есть устойчивое мнение, что молодёжь не читает книги. Библиотеки для пенсионеров?

– Отнюдь. Большое количество посетителей библиотек – это молодёжь и студенты. Да, согласно опросам, петербуржцы зрелого возраста тратят четыре часа в неделю на чтение классики, взрослые и молодёжь – два-три. Логично подумать, что с возрастом количество так называемых «хороших» книг и авторов всё больше. Но тут возникает парадокс.

К 1770-м годам в стране насчитывалась лишь пара магазинов, где можно было приобрести печатную продукцию. Ходебщики и золоторотцы. Как шла книжная торговля в Российской империи Если взять 11 популярных классиков зарубежной и отечественной литературы, то по количеству узнанных авторов молодёжь не сильно будет отличаться от пенсионеров. Более того, чем старше человек становится, тем меньше у него тяга к классике, к условно хорошим жанрам и авторам. Словно его литературный вкус с годами портится. Скорее он будет читать детективы или любовные романы. А вот шанс взять в библиотеке Достоевского – гораздо выше у молодых людей. Они читают больше – в силу любопытства, чтобы найти себя или вырасти над собой, доказать свою интеллектуальную состоятельность. Разнообразие жанров связано с расширением кругозора, желанием роста и развития.
Взрослые уже прошли эти этапы, определились с тем, что им нравится, поэтому их выбор сокращается до полюбившихся жанров. Если нравится Ю Несбё, то будут читаться в основном скандинавские детективы, а если Даниэла Стил или Донцова, то всё, что напоминает их. У молодёжи Достоевский более популярен, чем Акунин. Но в 60 лет Акунин в полтора раза более популярен, чем Фёдор Михайлович. С возрастом люди начинают тяготеть к прозе развлекательного свойства. Это часть жизненной программы – молодые люди стараются поднять культурный уровень, больше читают, ходят в музеи и театры. Все формы культурного потребления делают пик именно в 20-30 лет. Потом идёт спад – работа, дети, затем некоторый подъём и в 50-60 лет – снижение культурного участия во всех формах. И книги – уже не классика, а романы Донцовой. Даже если в молодости читали Ремарка. Такой вот эффект возрастного цикла.

– То есть, наши литературные предпочтения напрямую зависят от возраста?

– По большому счёту – да, хотя тут перемешаны два виды эффектов – возраста и поколения. Вкусы меняются с историческими периодами. 20-25 летние читают больше фантастики, нежели детективов. Они скорее возьмут почитать роман Джорджа Мартина, нежели Бушкова или Донцову. Стивен Кинг, вообще, автор молодого поколения. В 50-60 лет интереса к нему практически нет. Это, видимо, эффект поколения – детектив в целом уступил фантастике.

Ещё вкусы молодых людей гораздо более глобализированы. Если взять молодого петербуржца, жителя Хельсинки или Буэнос-Айрос - популярные книги будут значительно ближе друг к другу, чем вкусы людей старшего поколения. Молодые люди начинают читать меньше современной русской прозы, отдавая предпочтение зарубежной.

– С появлением телевидения и интернета популярность чтения заметно снизилась. Есть ли будущее у бумажной книги или мы уйдём в виртуальность?

– Наш опрос показал, что бумажные книги всё-таки пока читают значительно чаще, чем электронные. Лишь среди совсем молодых людей встречаются те, кто предпочитает только электронные. И каких-то свидетельств тому, что бумажные издания непременно вымрут, мы не обнаружили. Отношения к книгам вообще выступает скорее мостом между поколениями. Как показало ещё одно наше исследование, любимые книги объединяют «отцов и детей» гораздо в большей степени, нежели музыка или кино.

 

 

 


   
 
 

© «Центр поддержки отечественной словесности»

Rambler's Top100 Rambler's Top100