На главную страницу Написать нам

Новости премии
СМИ о премии

Литературные новости
Публикации

ЧИТАТЕЛИ И ПИСАТЕЛИ: НОВЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРАКТ

29.11.2012

28 ноября 2012 года в рамках Международной ярмарки интеллектуальной литературы Non/fictio№14 читатели встретились с лауреатами и финалистами седьмого сезона «Большой книги». Тема встречи «Из галактики Гутенберга в электронную деревню» предполагала общение с писателями о настоящем и будущем результатов их труда — книги, и посетители выставки такую возможность не упустили.

Этот разговор стал логическим продолжением дискуссии о литературе в сети, начавшейся осенью на Московской книжной ярмарке на ВВЦ. Ведущий встречи, критик и эксперт премии Владимир Березин отметил непреложный факт — с внедрением электронных технологий, невероятно ускоряющих обмен информацией, читатель и писатель фактически «заключили» новый социальный контракт. В его особенностях и правилах и попытались разобраться участники встречи.

Председатель Совета экспертов премии Михаил Бутов отметил, что в рамках этого нового социального контракта едва ли не первую роль начинает играть медийное «обслуживание» литературы, а премия, которая дает к этому повод, становится своеобразным регулятором рынка. При этом, чтобы быть востребованной в этой функции, она должна оставаться независимой и профессиональной, — впрочем, результаты читательского голосования и решение жюри «Большой книги» продемонстрировали это днем ранее, на церемонии вручения.

Как влияют электронные книги и интернет на жизнь писателя — это вопрос волнует многих читателей. Марина Степнова (третья премия за роман «Женщины Лазаря») читает и бумажные книги, но отдает предпочтение электронному гаджету, если это комфортнее, например, в метро. У писательницы есть своя страничка в Facebook, где она общается и со своими поклонниками. Без «фейсбука» — никак, считает Марина, «это своего рода социальная гигиена».

Евгений Попов (соавтор «Аксёнова», получившего вторую премию) заявляет, что приспособил «этот атом (электронную книгу) к мирной жизни»: он просто писал книгу в интернете, выкладывая текст по маленьким главкам, и тут же получал читательский комментарий, на который мог сам отреагировать в следующей главе. Критика, конечно, тоже изменилась за последние годы: Евгений Попов считает, что сейчас даже критики-профессионалы редко пишут внятные рецензии, все больше «impression», а в интернете профессионализм рано или поздно появится.

К Сергею Носову («Франсуаза, или Путь к леднику») критики, в том числе и профессиональные, в целом благосклонны, но даже если пишут «киллерскую» рецензию, писатель не должен зацикливаться на чужом мнении и объяснять что-то читателю: «надо оставлять некую зону неопределенности, чтобы читатель мог становиться неким соавтором писателя».  

По мнению поэта и прозаика Марии Галиной («Медведки»), поэт не боится «кражи» своих текстов в интернете, ведь это свидетельствует о востребованности поэта, хотя считается, что писатель что-то теряет в финансовом плане в случае свободной выкладки текстов. При этом Мария Галина утверждает, что есть сайты с прекрасной критикой, по крайней мере, фантастической литературы, а некоторые писатели-фантасты выкладывают свои тексты исключительно в сеть. «По мне, чем больше читают, тем лучше, даже если «пиратят», - уверена Мария.

Лена Элтанг («Другие барабаны») отметила, что существуют аргументы «pro» и «contra», но электронная книга привносит иную степень свободы, освобождает от цензуры в самом широком смысле слова — не только государственных структур, которая есть в любой стране, но и освобождает от издательского «гнета», по ее мнению, «сеть дает ощущение независимости».
  
Александр Григоренко («Мэбэт») живет в сибирском Дивногорске, где писателем может считаться только тот, у кого выходят печатные издания. Писателю-дебютанту незнакомы многие сетевые тонкости, но «интернет подтверждает, что я существую». Единственный возникающий конфликт — это девальвация слова и самой писательской профессии, которая, как и любое ремесло, должна кормить авторов…

Впрочем, никто из финалистов всерьез не рассчитывает на щедрую оплату своего труда, каждый из них зарабатывает на жизнь другим — журналистикой, переводами и т.д., а пишут потому, что не писать не могут.        

Как это ни странно, участники встречи за прошедшие с осени несколько месяцев смягчили свои позиции: те, кто был настроен категорически против превращения бумажной книги в электронный аналог, уже не столь критичны, а те, кто ратовал за новые технологии, признают, что книга будет существовать всегда. Например, Валерий Попов признает, что он еще не обжился в мире интернета. Однако после того, как его роман «Плясать досмерти»  попал в «Список финалистов», он ездил в США, общался с местными студентами, и отношение к электронной версии изменилось: оказывается, его книги в Америке знают и читают, но только в электронном виде — приобретать бумажный вариант дороже, да и хранить сложнее. Владимир Губайловский («Учитель цинизма»), зарекомендовавший себя как продвинутый пользователь «облачных» технологий, признает — это наш, русскоязычный читатель, может практически беспрепятственно читать произведения российских писателей, — «у нас просто оазис, электронный рай!», рынок англоязычной электронной книги весьма узок  — издательские корпорации строго следят  за  соблюдением копирайта. А настоящая литература не умрет никогда, вне зависимости от формата, в котором будет существовать. Валерий Попов считает, что ставить вопрос «как читать и как писать?» также бессмысленно, как и «быть или не быть?». «Главное то, что находится на «экранчике мозга» — и у писателя, и у читателя».      


Премиальный фонд «Большой книги» 6,1 млн рублей. Национальная литературная премия «Большая книга» учреждена в 2005 году «Центром поддержки отечественной словесности». Учредители «Центра»: Группа компаний «Ренова», «АЛЬФА-БАНК», Группа компаний «Видео Интернешнл», Роман Абрамович, Александр Мамут, Торговый дом «ГУМ», журнал «Медведь», Фонд содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана.

Соучредители премии: Министерство культуры Российской Федерации, Федеральное Агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Институт русской литературы РАН, Российский книжный союз, Российская библиотечная ассоциация, ВГТРК, ИТАР-ТАСС, ОАО «Газпром-медиа», издательский дом «Комсомольская правда».




   
 
 

© «Центр поддержки отечественной словесности»

Rambler's Top100 Rambler's Top100