На главную страницу Написать нам

Новости премии
СМИ о премии

Литературные новости
Публикации

«ЛИТЕРАТУРА — НЕ ТОЧНАЯ НАУКА»

05.12.2007

1 декабря на ярмарке интеллектуальной литературы Non-fiction состоялась встреча лауреатов и финалистов Национальной литературной премии «Большая книга» с читателями.

«Поощрение интереса к литературе» — так охарактеризовала ведущая встречи, эксперт премии Елена Холмогорова основное предназначение «Большой книги». Впрочем, если судить по очередям в Центральный Дом художника, где традиционно проходит ярмарка, и по переполненному залу семинаров, в котором можно было  пообщаться с финалистами премии, интерес некогда самой читающей страны в мире к книге не угас.

Вместе с тем современный читатель стал более ленив и прагматичен, ему жаль тратить время на чтение всей выставленной на прилавках литературы. Тут-то и приходят на помощь премии, отмечающие лучших из лучших. В отличие от других литературных наград процедура отбора в «Большой книге» многоступенчатая, в принятии окончательного решения задействовано много участников, что, несомненно, является достоинством. Председатель Совета экспертов Михаил Бутов рассказал собравшимся, как из нескольких сотен произведений, приходящих в адрес премии, эксперты — 18 профессиональных литераторов, филологов, критиков — отбирают сначала «длинный» список, а затем формируют список финалистов.   Конечно, взгляды на литературу даже у этих 18 человек не совпадают («Литература — не точная наука, да и в точных науках не все так просто», — заметил Бутов). Для Совета экспертов главное -  не дать возможности превалировать чьему-то частному мнению и не «срезать» за счет статистики наиболее яркие книги, вызывающие полярные оценки. «Шорт-лист», включающий не более 15 произведений, поступает Литературной академии — жюри премии, которое в течение полугода читает и выбирает лучшие книги. Для писателей-финалистов это время по-настоящему триумфальное: участников «сборной России по литературе» приглашают в теле- и радиопередачи, они дают интервью самым популярным газетам и журналам, встречаются с читателями в литературных салонах, вузах, библиотеках, книжных магазинах столицы и регионов…

Председатель Литературной академии писатель Владимир Маканин рассказал, насколько драматичным оказалось итоговое заседание жюри, на котором решалась судьба первого места. Часть «академиков» склонялась к идее не вручать первую премию, но это предложение не нашло поддержки ни у попечителей, ни у остальных членов жюри. В этом году  были вручены также призы «За вклад в литературу» Андрею Битову и Валентину Распутину и «За честь и достоинство» Илье Кормильцеву (посмертно).

Эксперты премии Наталия Попова и Ольга Рычкова представили публике финалистов и лауреатов премии. Андрей Волос вышел в финал с необычной книгой, в которой лирический герой (сам автор) рассказывает о своей жизни в форме очерков, эссе, подобранных и выстроенных в нетрадиционной форме – по алфавиту. Игорь Ефимов, на протяжении многих лет проживающий в США и занимающийся там не только литературным трудом, но и издательским бизнесом,  сказал, что прекрасно понимает, как тяжело было Совету экспертов принимать решение о выборе книг «короткого списка».  Сам он неоднократно сталкивался с похожей ситуацией, отбирая рукописи для публикации, ведь решение вопроса о том, увидит ли свет талантливое произведение, во многом зависит от личного отношения издателя к автору. Тем больше благодарность Ефимова к членам Совета экспертов, включивших его роман «Неверная» в список финалистов.

Книги биографического жанра невозможно писать, не обладая одновременно энциклопедическими знаниями и писательским даром, а именно эти качества счастливо сочетает в себе Алексей Варламов - автор биографических книг серии «ЖЗЛ», завоевавший вторую премию «Большой книги» с жизнеописанием Алексея Толстого. По собственному признанию, писатель исповедует принцип  «главное — не лгать» и придерживается фактов в работе над всеми произведениями в жанре биографической прозы. Их в серии «ЖЗЛ» вышло уже несколько — «Александр Грин», «Григорий Распутин», «Михаил Пришвин», на подходе биография Михаила Булгакова. Варламовского «Толстого» отличает проникновение во все жизненные обстоятельства героя, идея понимания, хотя в начале работы над книгой персонаж был автору откровенно неприятен.  

Представляя победительницу Людмилу Улицкую, Михаил Бутов отметил, что по результатам читательского голосования  и голосования жюри совпали две позиции —   «Даниэль Штайн, переводчик» Людмилы Улицкой и «На солнечной стороне улицы» Дины Рубиной.  Сложный роман Улицкой вызвал бурю эмоций, а писатель Юрий Малецкий, увлекшись рецензированием этого произведения, даже написал полемический «роман о романе».  

Сама Улицкая призналась, что ожидала острых дискуссий, но не предполагала, что читатели пришлют ей столько писем - их хватит на еще один роман. Претензии, содержавшиеся в письмах, порой выводили ее из равновесия своей противоречивостью – писательницу упрекали и в легкомыслии, и в философской претенциозности. Роман был изначально задуман как биографический, но в процессе работы Улицкая «освободила его от обязательных вещей, присущих биографии, и стало легче», хотя в книге использовано много документов и реальных фактов.  «Я была абсолютно счастлива, когда закончила эту книгу, но совершенно не рассчитывала на читательское одобрение, — заявила Улицкая. — Очень рада, что получила премию «Большая книга» за свою «большую книгу».

Лучшие читательские вопросы были вознаграждены книгами с автографами авторов.


   
 
 

© «Центр поддержки отечественной словесности»

Rambler's Top100 Rambler's Top100