На главную страницу Написать нам

Новости премии
СМИ о премии

Литературные новости
Публикации

АЛЕКСЕЙ ВАРЛАМОВ ВСТРЕТИЛСЯ С ЧИТАТЕЛЯМИ

05.12.2007

29 ноября в книжном магазине «Букбери» на Никитском бульваре прошла встреча с Алексеем Варламовым, который впервые после вручения премии предстал перед широкой публикой в качестве лауреата.

Получение писателем второй премии «Большой книги» за «Алексея Толстого» (серия «ЖЗЛ») уже называют неким чудом. И сам автор, и многие эксперты были уверены, что второй год подряд биографическая книга не получит призового места, ведь всем памятен прошлогодний успех Дмитрия Быкова с жизнеописанием Бориса Пастернака.

Но, видимо, дело в том, что Алексей Варламов — удивительно подходящий автор для жанра биографии. В нем удачно соединяются две ипостаси — ученого, обладающего энциклопедическими знаниями, и истинно творческой личности. Такое сочетание, пожалуй, можно найти только у предшественника Варламова — Юрия Тынянова, считает эксперт премии, филолог Наталия Попова, представившая читателям лауреата.

«Я в большей степени ощущаю себя писателем, нежели ученым», — признался сам Алексей Варламов. Сначала он стал известен как прозаик, автор повестей «Рождение», романов «Затонувший  ковчег», «Лох», множества рассказов, а затем в его творчестве возникла серия «ЖЗЛ»  — первой появилась книга о Пришвине. Продолжение последовало практически случайно: Алексей Варламов уехал преподавать в Словакию, где у него было много свободного времени, но проза «не шла» («для этого, видимо, нужно жить в России», — пояснил автор). Тогда же издательство «Молодая гвардия» предложило ему дальнейшее сотрудничество — так вышли одна за другой биографии Грина, Распутина, и, наконец, Алексея Толстого.  

За биографию последнего Варламов принялся без всякого удовольствия, а, наоборот, с неким предубеждением, так как не мог уважать его как «придворного» сталинского писателя. Но потом отношение к «красному графу» изменилось. Автору открылась богатейшая жизнь героя, его роль в культуре Серебряного века, участие во всех мыслимых и немыслимых историях и скандалах того времени. Так на смену осуждению пришло понимание. Кроме того, Варламова очень поддержало мнение Ивана Бунина, который отзывался о Толстом очень тепло. «Толстой был брюхом талантлив» — об этом говорил не только Бунин, но и ранее Федор Соллогуб.

Автор  стал воспринимать своего героя как убежденного патриота, государственника, который не мог жить без России и которому нравилась империя, воссозданная в Советском Союзе. Во время войны своей публицистикой Толстой воспитывал в людях ненависть к врагу. Война и убила Толстого, считает Варламов: писатель, который органически не переносил мысль о страдании и смерти, был включен в состав комиссии по расследованию злодеяний фашистского режима и воочию столкнулся с ужасами войны, что в конечном счете подорвало его здоровье.

Благодаря работе над «Толстым» биограф наткнулся на написанные писателем фальшивые дневники фрейлины царицы Александры Федоровны Вырубовой и заинтересовался непростой фигурой Григория Распутина. Следствием этого стало появление объемного сочинения, вышедшего также в серии «ЖЗЛ». Сейчас Варламов заканчивает работу над биографией Михаила Булгакова, и, возможно, она сможет претендовать на «Большую книгу» уже в следующем сезоне.


   
 
 

© «Центр поддержки отечественной словесности»

Rambler's Top100 Rambler's Top100