|
МОСКВА В СУХОМ ОСТАТКЕ
09.10.2008
7 октября состоялась встреча финалиста Национальной литературной премии «Большая книга» Рустама Рахматуллина со студентами, преподавателями и гостями Высшей школы экономики. Ведущий вечера - писатель, публицист, член жюри «Большой книги» Александр Архангельский представил Рахматуллина как человека, работающего в двух сферах. С одной стороны, Рустам - метафизический краевед (вышедшая в финал премии книга так и называется – «Две Москвы, или Метафизика столицы»), с другой – один из лучших журналистов, пишущих о сегодняшней столице.
В беседе под названием «Москва: сухой остаток» Рахматуллин рассказал о невосполнимых культурных утратах, ставших следствием градостроительной политики последних двух десятилетий. Хотя речь шла не только о разрушении, но и открытиях, которые случаются при при ремонте, восстановлении или сносе зданий. Например, недавно в Подколокольном переулке в храме Николы в Подкопаеве под слоем штукатурки обнаружена кладка эпохи Ивана Грозного, а по соседству - палаты времен Алексея Михайловича. Главный вопрос – как сохранить эти памятники?
В целом ряде городских районов - Кадашевская набережная, Сретенка, Остоженка - снос носит «оголтелый» характер. Порой даже реконструкция памятников сродни их уничтожению. Например, архитектурный ансамбль в Царицыно восстановлен по образцам, изначально отвергнутым архитектором Матвеем Казаковым, да и владелица Царицыно Екатерина II настаивала на более скромной архитектуре.
Разумеется, город не может стоять на месте - он развивается, растет, строится. Но, по мнению Рахматуллина, развитие заключается не в том, чтобы строить что и где хочется, а в умении ограничивать себя: «В Москве должны быть «зоны неподвижности».
Столичные власти уже начали прислушиваться к тем, кто борется за сохранение исторического облика города. Все больше москвичей понимают, что спасение памятников архитектуры зависит от них - стоит вспомнить акцию «Цветы и свечи у Военторга», в которой приняли участие полторы сотни человек, пришедших на место сноса здания. Будем надеяться, что общественное мнение станет одним из способов защиты «Москвы уходящей».
|
|
