На главную страницу Написать нам

Новости премии
СМИ о премии

Литературные новости
Публикации

«НАЦИЯ ТЕКСТА» СДЕЛАЛА СВОЙ ВЫБОР

Фонтанка.ру , 26.11.2014

Писать о российских литературных премиях - задача сложная. На дворе эпоха постмодернизма, которая перелопатила литературу от и до, выкинула на помойку привычную по школьной программе классическую прозу с постылым реализмом и позволила каждому современному автору гулять в свое удовольствие. Глядя в магазине на полки с художественными опусами, приходишь к выводу, что таковой, скорее, уж и не существует. А раз так - какие могут быть премии? Однако организаторы премий находят, что более-менее изящная словесность все-таки жива. Весной своих победителей объявил "Нацбест", а буквально вчера - Национальная литературная премия "Большая книга".
Шорт-листы конкурентов пересекаются: Ксения Букша и ее "Завод "Свобода", Владимир Шаров ("Возвращение в Египет") и Владимир Сорокин с "Теллурией" фигурируют в обоих списках. Последние двое стали соответственно лауреатами третьей и второй премии "Большой книги". Победители же у "Нацбеста" и "Большой книги" в этом году разные и этот факт читателю так же отраден, как гнилая веревка висельнику - букшинский "Завод", увенчанный нацбестовскими лаврами, читать просто невозможно. Невыносимо даже просто иметь его на прикроватной тумбочке, этой книжкой нужно в прямом смысле перестрадать.
На этом фоне "Обитель" Захара Прилепина кажется тем самым вожделенным глотком свежего воздуха и литературой-литературой. Читатели и рецензенты расточают похвалы роману, посвященному безрадостной, но авантюрной судьбе соловецкого узника Артема Горяинова, севшего по уголовной статье в еще вегетарианские двадцатые годы. "Обитель" уже названа одним из ярких проявлений "лагерной" прозы, а самому Прилепину даже порой прочат место в одном ряду с Шаламовым и Солженицыным. Майя Кучерская в своей рецензии на роман характеризует его как "свободный, лиричный и задорный текст". С этим трудно поспорить: читается "Обитель" и впрямь легко и бегло, словно и не Прилепин вовсе. Наверняка, роман будет экранизирован и станет доступен тем, кто нынче избегает чтения, опасаясь бездарной траты времени. В итоге автор получит хороший гонорар, а читатель - образец именно литературы. Отличный пример для любителей пичкать читателей модными концептуальными текстами, воображающих при этом, что они писатели.
Много говорить о сорокинской "Теллурии" не имеет смысла - уже половина читающей России мечтает о вожделенном удовлетворяющем гвозде в голове. И чем более окружающая нас действительность демонстрирует средневековые общественные артефакты, тем сильнее хочется гвоздя и нирваны. Сорокин очень точно уловил носящиеся в воздухе настроения и гарантировал себе высокие строчки в рейтинге.
А вот третье место Владимира Шарова и "Возвращения в Египет" удивительно, хотя и приятно. Согласитесь, поиск счастливых судеб для отчизны и ее посконное существование, переданные через переписку обширного семейства - потомков Гоголя - не самый доступный читателю формат. Впрочем, скорей всего, успех "Возвращения в Египет" свидетельствует не столько об успехе у публики, сколько о высоком интеллектуальном уровне функционеров "Большой книги", способном оценить игру пером. Но все-таки книга и впрямь замечательная (подробнее о романе "Фонтанка" пишет здесь).
Генеральный директор Национальной литературной премии Георгий Урушадзе рассказал "Фонтанке" про сделанные к концу сезона выводы и объективность "Большой книги":
- Первое: русская литература жива и вызывает бурю эмоций и обсуждений, совершенно противоречивых оценок, и это здорово, потому что все вместе работает на нашу главную идею - повышение интереса к литературе и профессии писателя. Общий уровень номинантов премии неизменно высок. Дело в том, что в России литературой занимаются все. У нас пишется порядка миллиона текстов в год. На сто миллионов взрослого населения это огромный результат. Мы - нация текста, поэтому за литературу можно быть абсолютно спокойным. За годы существования премии за бортом не осталось ничего такого, о чем бы мы безумно жалели. Отбор открытый - свое произведение может выдвинуть даже автор, не говоря уж о широком круге номинаторов. У нас многоступенчатый и прозрачный на каждом этапе отбор, каждое произведение читает несколько человек, они обязаны дочитать его до конца и написать рецензию. Идут большие споры, тексты сначала попадают в большой список, затем в список финалистов - это уже успех невероятный, книга сразу становится одним из главных событий года. Система позволяет находить и отбирать лучшее: где бы человек не жил - если он пишет на русском языке и пишет талантливо и хорошо, у него есть все шансы получить "Большую книгу".
Помимо основного конкурса, "Большая книга" также назвала победителя читательского голосования: им стала Светлана Алексиевич с повестью "Жизнь секонд хэнд". А также - лауреатов конкурса на лучшее произведение детской и подростковой литературы "Книгуру": ими стали Нина Дашевская ("Около музыки"), Дмитрий Казаков ("Московская метель") и Татьяна Рик ("Чур, Володька - мой жених"), победителей выбирали сами юные читатели.


   
 
 

© «Центр поддержки отечественной словесности»

Rambler's Top100 Rambler's Top100