Мы, я в данном случае имею в виду Совет экспертов, прекрасно осознаём, что авторы, вошедшие в Короткий список «Большой книги», не считаются победителями, лауреатами (триумфаторы будут определены в декабре, и не нами). Но многолетний уже опыт «Большой книги» показывает, что сам факт вхождения автора в Короткий список этой премии как бы вводит его в, конечно, очень условную и изменчивую, высшую лигу современной российской литературы. Это касается, прежде всего, авторов-дебютантов, и такие есть в нашем списке. Но и для опытных авторов попадание в шорт-лист «Большой книги» тоже много значит, знаю это по своему опыту. И я рад, что по итогам этого премиального года наша вот эта, опять же, очень условная, высшая лига современной российской литературы, пополнится новыми важными авторами.
Как я уже отмечал в комментариях к Длинному списку, бросается в глаза обращённость многих авторов Короткого списка в прошлое. Эта тенденция в литературе остаётся устойчивой на протяжении уже многих лет. Думаю, сейчас не время давать ей оценку. Нам надо принять тот очевидный факт, что литература — это, чаще всего, «игра в долгую», это взгляд не сиюминутный, но, я бы сказал, присмотревшийся. Пройдёт время, и наша с вами сегодняшняя современность найдёт своё полное и яркое отражение в литературе уже не нашего времени. Или нашего — для тех, кому выпадет «жить в эту пору прекрасную».
Я бы отметил скромную роль биографий в коротком списке этого года, по сравнению со многими предыдущими сезонами. На этот раз явно преобладает fiction. Но мы, эксперты премии, при формировании Короткого списка не ставили специально такую задачу. Мы оценивали тексты только по литературным критериям, у каждого эксперта они свои. Мы далеко не всегда сразу приходили к консенсусу по поводу той или иной книги. Надеюсь, нам удалось выделить произведения, которые имеют потенциал стать обсуждаемыми, резонансными явлениями современного литературного процесса.
